Un fotografo o due al matrimonio? Quando serve il secondo fotografo
Una delle domande che gli sposi si pongono durante l’organizzazione del matrimonio riguarda la presenza del secondo fotografo.
È davvero necessario?
La risposta non dipende da un pacchetto prestabilito e nemmeno da una regola valida per tutti.
Dipende da come è organizzato il matrimonio.
In molte situazioni un solo fotografo può raccontare correttamente l’intera giornata. In altre, invece, una sola persona non può trovarsi contemporaneamente in luoghi diversi o seguire tutto ciò che accade intorno agli sposi.
Per questo, nel Metodo Photo 10.5, la presenza del secondo fotografo viene valutata caso per caso.
Il secondo fotografo non serve per realizzare fotografie doppie
L’obiettivo non è avere due persone che fotografano continuamente la stessa scena.
Se entrambi gli operatori restassero sempre vicino agli sposi, gran parte del vantaggio andrebbe perso.
Il secondo fotografo serve per ampliare realmente la copertura del matrimonio.
Mentre il fotografo principale rimane vicino alla coppia e segue i momenti centrali della giornata, il secondo può occuparsi di ciò che sta accadendo contemporaneamente:
- gli invitati che arrivano;
- le reazioni durante la cerimonia;
- gli ambienti della location;
- gli allestimenti prima che vengano utilizzati;
- i momenti spontanei lontani dagli sposi;
- punti di vista differenti durante gli eventi irripetibili;
- situazioni che il fotografo principale non può raggiungere senza abbandonare la coppia.
Il risultato non dovrebbe essere una ripetizione delle stesse immagini, ma un racconto più completo.
Quando un solo fotografo può bastare
Esistono matrimoni che possono essere gestiti correttamente da un solo professionista.
Questo avviene soprattutto quando la giornata ha una struttura lineare, gli spostamenti sono limitati e le preparazioni si svolgono nello stesso luogo oppure a poca distanza.
Un esempio concreto è il matrimonio di Michele e Pamela.
I due sposi si preparavano nella stessa abitazione, su piani differenti. Questa organizzazione mi ha permesso di seguire entrambe le preparazioni senza perdere i momenti importanti e senza avere bisogno di una seconda persona.
Anche un matrimonio con un numero contenuto di invitati, una sola location e un programma semplice può essere raccontato bene da un fotografo solo.
In questi casi aggiungere automaticamente un secondo operatore non avrebbe senso.
La scelta deve sempre produrre un vantaggio concreto per gli sposi e per il racconto della giornata.
Preparazioni distanti: il limite non è tecnico, è fisico
La situazione cambia completamente quando gli sposi si preparano contemporaneamente in luoghi distanti.
Un fotografo non può trovarsi in due case diverse nello stesso momento.
Non è una questione di esperienza, velocità o attrezzatura.
È un limite fisico.
Se la coppia desidera la copertura completa della preparazione di entrambi gli sposi e le abitazioni non sono raggiungibili nei tempi disponibili, il secondo fotografo diventa necessario.
Un operatore segue una preparazione e l’altro segue la seconda. Successivamente il gruppo si ricongiunge per la cerimonia e il resto della giornata.
In una situazione simile non considero corretta la promessa di un servizio completo realizzato da una sola persona.
Se gli sposi desiderano entrambe le preparazioni ma non accettano la presenza del secondo fotografo, preferisco non assumere l’incarico piuttosto che garantire una copertura che so già di non poter realizzare correttamente.
Non è una scelta commerciale.
È una questione di fattibilità e responsabilità professionale.
Il numero degli invitati
Anche il numero degli invitati influisce sulla decisione.
Non esiste però una soglia universale oltre la quale servono automaticamente due fotografi.
Bisogna considerare anche la disposizione della location, le dimensioni degli ambienti, il programma e il tipo di racconto richiesto dagli sposi.
Durante il matrimonio il fotografo principale deve restare vicino alla coppia.
Non necessariamente deve essere visibile o intervenire continuamente, ma deve essere nella posizione corretta per riconoscere e fotografare ciò che sta per accadere.
Uno sguardo.
Un abbraccio.
Una reazione.
Un momento improvviso durante la cerimonia.
Un gesto tra gli sposi e i loro familiari.
Se il fotografo principale si allontana continuamente per seguire gruppi di invitati, dettagli o situazioni secondarie, rischia di perdere proprio i momenti per i quali deve essere presente.
Con molti invitati questo rischio aumenta.
Il secondo fotografo può muoversi maggiormente tra le persone, osservare ciò che accade lontano dalla coppia e raccogliere una parte del matrimonio che altrimenti rimarrebbe scoperta.
Gli eventi contemporanei
Un matrimonio è composto da numerose situazioni che avvengono nello stesso momento.
Mentre la sposa termina la preparazione, lo sposo può essere già arrivato alla cerimonia.
Mentre gli sposi stanno realizzando alcune fotografie di coppia, gli invitati possono vivere l’aperitivo.
Durante l’ingresso possono essere importanti sia l’espressione di chi arriva sia la reazione di chi sta aspettando.
Durante un discorso possono avere valore contemporaneamente la persona che parla, gli sposi e le reazioni degli invitati.
Un solo fotografo deve scegliere.
Può cambiare rapidamente posizione, anticipare il momento e utilizzare la propria esperienza, ma non può fotografare nello stesso istante due scene completamente diverse.
Due operatori consentono invece di dividere la copertura e conservare entrambe le parti del racconto.
La location fa parte del matrimonio
Alcune location meritano di essere raccontate con attenzione.
Non soltanto attraverso una fotografia esterna dell’edificio, ma mostrando gli ambienti, il paesaggio, gli allestimenti, i tavoli, le luci e il modo in cui gli invitati vivono quegli spazi.
Queste immagini fanno parte del ricordo consegnato agli sposi.
Il problema nasce quando, per realizzarle, il fotografo principale deve allontanarsi dalla coppia in un momento importante.
Se rimane con gli sposi, rischia di non documentare correttamente la location e l’atmosfera generale.
Se si allontana, rischia di perdere un momento irripetibile della loro giornata.
Il secondo fotografo permette di evitare questa scelta.
Mentre il fotografo principale protegge la continuità del racconto degli sposi, il secondo può ampliare lo sguardo sul luogo, sugli invitati e su ciò che accade intorno a loro.
Due fotografi non significano necessariamente un servizio più invasivo
La presenza di due operatori non dovrebbe trasformare il matrimonio in un set fotografico.
Se il lavoro è organizzato correttamente, accade l’opposto.
I fotografi possono distribuirsi negli spazi, utilizzare punti di vista differenti e ridurre la necessità di spostarsi continuamente davanti agli invitati.
Il fotografo principale mantiene il riferimento con gli sposi.
Il secondo lavora sulle situazioni parallele e sugli elementi che completano il racconto.
La coppia non deve ripetere le scene e non deve dedicare più tempo alle fotografie.
Cambia la copertura, non il modo in cui gli sposi vivono la giornata.
Il videomaker non sostituisce il secondo fotografo
Quando è presente anche il servizio video, può sembrare che il numero degli operatori sia già sufficiente.
Fotografo e videomaker svolgono però lavori differenti.
Il videomaker deve seguire movimento, audio, sequenze e continuità narrativa del film. Non può essere considerato una copertura fotografica aggiuntiva.
Allo stesso modo, il fotografo non può rinunciare a una parte delle immagini pensando che verrà documentata nel video.
Fotografia e video collaborano, ma non si sostituiscono.
Il secondo fotografo è obbligatorio?
Nella maggior parte dei matrimoni rimane un servizio aggiuntivo, valutato insieme agli sposi durante la consulenza.
Può essere consigliato quando ci sono molti invitati, una location molto grande, numerosi momenti contemporanei oppure la richiesta di una copertura particolarmente completa.
Diventa invece una condizione necessaria quando il programma richiede fisicamente la presenza di due fotografi, come nel caso di preparazioni contemporanee in luoghi distanti.
La differenza è semplice.
Quando un fotografo può realizzare correttamente il servizio richiesto, il secondo rimane una possibilità.
Quando un solo fotografo non può garantire quella copertura, il secondo diventa parte necessaria dell’organizzazione.
Come viene presa la decisione
Prima di consigliare un secondo fotografo valuto:
- dove si preparano gli sposi;
- la distanza tra le preparazioni;
- gli orari;
- il numero degli invitati;
- le dimensioni e la disposizione della location;
- gli spostamenti previsti;
- gli eventi che potrebbero avvenire contemporaneamente;
- quanto completa deve essere la copertura richiesta;
- quali momenti hanno maggiore importanza per la coppia.
Soltanto dopo questa valutazione è possibile capire se un fotografo sia sufficiente oppure se due operatori offrano un vantaggio reale.
Conclusione
La domanda corretta non è se due fotografi siano sempre migliori di uno.
La domanda corretta è se un solo fotografo possa raccontare in maniera completa il matrimonio che gli sposi stanno organizzando.
Quando la risposta è sì, non esiste motivo per aggiungere automaticamente una seconda persona.
Quando la risposta è no, il secondo fotografo non è un lusso e non è un modo per aumentare inutilmente il costo del servizio.
È lo strumento necessario per realizzare correttamente il lavoro richiesto.
Nel Metodo Photo 10.5 questa scelta viene fatta prima del matrimonio, analizzando il programma reale e spiegando con chiarezza agli sposi quali parti della giornata possono essere coperte da una sola persona e quali richiedono due operatori.
La disponibilità del secondo fotografo deve sempre essere verificata e confermata prima della definizione finale del servizio.